English
一、建设项目情基本情况
（1）项目名称：年产10万吨锂电池电解液及1.4万吨有机硅新材料系列产品子项目
（2）建设地点：高新片区杜鹃路以北、苍松北路以东、华友路以西、纬四路以南D-12#地块北面
（3）行业类别：C2662专项化学用品制造
（4）投资规模：项目总投资53220.8万元。
二、环境影响评价范围内主要敏感目标分布情况
本项目主要保护对象情况见表1。
表1 评价范围内主要敏感目标分布情况
|
环境要素 |
环境保护对象 |
主要环境保护目标及敏感区域 |
保护对象 |
坐标 |
方位 |
相对厂界距离（m） |
户数 （户） |
环境功能 |
|
|
UTM-X |
UTM-Y |
||||||||
|
环境空气、环境风险 |
评价范围内环境空气质量 |
山底村 |
居住区 |
680028 |
3196304 |
SW |
1400 |
约1192人 |
二类 |
|
缸窑村 |
居住区 |
683986 |
3196680 |
E |
2128 |
约1086人 |
|||
|
黄家 |
居住区 |
679830 |
3198130 |
NW |
2192 |
约326户 |
|||
|
七塘坞村 |
居住区 |
679993 |
3194660 |
SW |
2247 |
约82户 |
|||
|
彭家村 |
居住区 |
680625 |
3194222 |
SW |
2460 |
约608人 |
|||
|
荒塘底 |
居住区 |
679284 |
3195917 |
SW |
1807 |
约90户 |
|||
|
吕塘底 |
居住区 |
679609 |
3196288 |
SW |
2198 |
约290人 |
|||
|
环境风险 |
王千秋新村 |
居住区 |
679663 |
3199861 |
NW |
3660 |
约567人 |
||
|
下卢新村 |
居住区 |
679182 |
3199767 |
NW |
3520 |
约1403人 |
|||
|
坑西村 |
居住区 |
678718 |
3199784 |
NW |
4000 |
约800人 |
|||
|
石塘背村 |
居住区 |
676810 |
3198036 |
NW |
4620 |
约1650人 |
|||
|
里珠村 |
居住区 |
677429 |
3197570 |
NW |
3820 |
约980人 |
|||
|
十八里 |
居住区 |
678246 |
3197666 |
NW |
2760 |
约1551人 |
|||
|
杨家突 |
居住区 |
678821 |
3197164 |
NW |
2630 |
||||
|
路边村 |
居住区 |
678614.2 |
3196847.2 |
W |
2730 |
||||
|
十五里村 |
居住区 |
679557 |
3199232 |
SW |
3150 |
约329户 |
|||
|
后川村 |
居住区 |
679083 |
3199364 |
W |
3480 |
约252户 |
|||
|
廿里镇 |
居住区 |
678275 |
3195621 |
SW |
3700 |
约15000人 |
|||
|
瓦灶村 |
居住区 |
678785.6 |
3193001.6 |
SW |
4550 |
约306户 |
|||
|
横塘塍村 |
居住区 |
678969.1 |
3193338 |
SW |
4320 |
||||
|
青处村 |
居住区 |
680039 |
3192590 |
SW |
4360 |
约2495人 |
|||
|
赤柯山村 |
居住区 |
680630 |
3193184 |
SW |
3450 |
约2495人 |
|||
|
吾颜垄村 |
居住区 |
680137 |
3193387 |
SW |
3420 |
||||
|
塘底村 |
居住区 |
679492 |
3193856 |
SW |
3230 |
约425户 |
|||
|
郑家村 |
居住区 |
679586 |
3194215 |
SW |
3020 |
||||
|
后芬村 |
居住区 |
680301 |
3194047 |
SW |
2870 |
约740人 |
|||
|
蔡家村 |
居住区 |
681567 |
3193652 |
S |
2810 |
||||
|
大胡村 |
居住区 |
681327 |
3193576 |
S |
2850 |
||||
|
黄山殿前村 |
居住区 |
681522.7 |
3192405.2 |
S |
4500 |
约488户 |
|||
|
西塘村 |
居住区 |
681339.2 |
3192894.5 |
S |
3900 |
||||
|
大松底下村 |
居住区 |
683541.1 |
3192802.8 |
SE |
4400 |
||||
|
黄泥墩头村 |
居住区 |
683036.5 |
3192818.1 |
SE |
4150 |
||||
|
庵前村 |
居住区 |
682195.5 |
3192864 |
SE |
4200 |
||||
|
响春底村 |
居住区 |
684736 |
3194821 |
SE |
3220 |
约812人 |
|||
|
石室村 |
居住区 |
685942.3 |
3195069.3 |
SE |
4120 |
约1315户 |
|
||
|
上厅村 |
居住区 |
683991 |
3193758 |
SE |
3550 |
约490户 |
|||
|
塔坛寺村 |
居住区 |
684631 |
3197619 |
NE |
4480 |
约968人 |
|||
|
官碓村 |
居住区 |
685163 |
3197834 |
NE |
4910 |
约481户 |
|||
|
官碓小学 |
学校 |
684832 |
3197715 |
NE |
3152 |
约180人 |
|||
|
普珠园村 |
居住区 |
685246 |
3196988 |
NE |
5440 |
约728人 |
|||
|
花径一村 |
居住区 |
685854 |
3198220 |
NE |
3770 |
约620人 |
|||
|
花径二村 |
居住区 |
685477 |
3197643 |
NE |
3700 |
约4815人 |
|||
|
滨一社区 |
居住区 |
686105 |
3198991 |
NE |
4820 |
约4505人 |
|||
|
滨二社区 |
居住区 |
686128 |
3198361 |
NE |
4650 |
约4677人 |
|||
|
滨三社区 |
居住区 |
685949 |
3197740 |
NE |
4270 |
约4565人 |
|||
|
溪东埂村 |
居住区 |
685831 |
3197638 |
NE |
3860 |
约1300人 |
|||
|
孔家村 |
居住区 |
678039 |
3195737 |
NE |
4370 |
约486人 |
|||
|
昌苑社区 |
居住区 |
678039 |
3195737 |
NE |
3910 |
约7698人 |
|||
|
巨化第一小学 |
学校 |
685494 |
3198250 |
NE |
3960 |
约1600人 |
|||
|
浙江巨化医院 |
医院 |
118.901179873 |
28.897823663 |
NE |
3550 |
约1300人 |
|||
|
文昌社区 |
居住区 |
678039 |
3195737 |
NE |
4460 |
约5581人 |
|||
|
东周村 |
居住区 |
678039 |
3195737 |
NE |
3700 |
约1428人 |
|||
|
西港社区 |
居住区 |
678039 |
3195738 |
NW |
4220 |
约5000人 |
|||
|
新铺村 |
居住区 |
681967 |
3200339 |
NW |
3750 |
约1295人 |
|||
|
地表水 |
地表水环境质量 |
江山港 |
S |
1740 |
--- |
Ⅲ类 |
|||
|
乌溪江 |
E |
5810 |
--- |
Ⅲ类 |
|||||
|
地下水 |
地下水环境质量 |
项目所在地附近地下水 |
/ |
Ⅲ类 |
|||||
|
声环境 |
声环境质量 |
/ |
/ |
3类 |
|||||
|
土壤 |
土壤环境质量 |
周边1000m范围内无土壤敏感点 |
/ |
二类 |
|||||
|
生态 |
根据现场勘查，企业厂界周边主要为企业、道路和空地，无大面积的自然植被群落及珍稀动植物资源 |
||||||||
三、主要环境影响预测情况
1、废气影响分析
项目废气污染物最大地面浓度均较小，区域环境空气质量仍能满足环境空气质量标准要求，周边环境保护目标仍可满足环境空气质量标准要求。
2、废水影响分析
根据地表水现状监测数据，项目纳污水体乌溪江各断面监测因子均能达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的III类，项目纳污水体乌溪江水质良好。项目废水排放对周围水体影响较小。
3、固废影响分析
企业在生产过程中产生的危废妥善暂存，定期清运。生活垃圾由环卫部门统一清运。只要企业在项目建成后切实落实上述固废的处理处置措施，各固废均能得到妥善处置，本项目产生的固体废弃物不会对周围环境造成大的影响。
4、声环境影响分析
本项目实施后对各厂界昼、夜噪声的贡献值较小，均符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3类排放标准。
因此，企业在做好噪声污染防治措施的基础上，本项目实施后对周边环境及敏感点的噪声影响不大，该区域声环境质量基本能维持现状。
5、退役期环境影响分析
本环评建议企业退役后应进行退役期环境影响评价并对土壤、地下水进行监测，经有效处理后，本项目在退役后对环境基本无影响。
四、拟采取的主要环保措施、环境风险防范措施以及预期效果
本项目拟采取的主要环保措施及预期效果见表2。
表2 污染治理措施汇总表
|
类别 |
污染源 |
治理措施 |
有效性 |
|
废气 |
调配废气 |
经预处理后送至三废处理中心入干式过滤后经蓄热式催化燃烧装置（RTO）处理达标经1#排气筒后15m高空排放 |
有效。减少无组织排放，实现有组织达标排放和厂界达标，降低对边 环境及敏感点的影响。实现废气污染物的达标排放 |
|
TANK充装废气 |
|||
|
洗桶废气 |
|||
|
精馏不凝气 |
|||
|
精馏不凝气 |
|||
|
反应不凝气 |
|||
|
包装废气 |
|||
|
氯化不凝气 |
|||
|
胺解不凝气 |
|||
|
分离稠厚不凝气 |
|||
|
氯化铵回收废气 |
|||
|
精馏不凝气 |
|||
|
真空干燥废气 |
|||
|
水解废气 |
|||
|
水洗废气 |
|||
|
碱洗废气 |
|||
|
精馏不凝气 |
|||
|
储罐区呼吸废气 |
|||
|
水解缩聚不凝气 |
|||
|
蒸馏不凝气 |
|||
|
熟化废气 |
|||
|
RTO装置废气 |
|||
|
污水处理站废气 |
|||
|
无组织废气 |
加强无组织管理，减少无组织废气产生量 |
||
|
废水 |
生产生活废水 |
直接纳管至巨化环科污水处理厂处理 |
有效。尾水满足纳管要求，经巨化环科污水处理厂处理达标后排乌溪江 |
|
地下水 |
厂区污水处理及废物暂存等场所应采取防渗防漏防雨措施，避免渗滤液污染周围水体或地下水 |
有效，控制并保持厂区对地下水的影响 |
|
|
事故废水 |
事故应急处理，企业将先建事故应急池，可满足项目实施后事故所需 |
有效。减少因事故风险导致的对 周边环境的污染 |
|
|
噪声 |
生产车间 |
在设备选型上选择低噪声设备，其次设备布局是将高噪声设备尽量远离厂界，高噪声设备设置隔声罩和减震垫，搞好厂区绿化，加强厂内噪声源管理 |
有效，厂界噪声可达到GB12348- 2008中相应标准，减少对周边敏感点的声环境影响 |
五、环境影响评价结论的要点
浙江康硕新材料有限公司年产10万吨锂电池电解液及1.4万吨有机硅新材料系列产品子项目在浙江省衢州市衢州智造新城高新片区杜鹃路以北、苍松北路以东、华友路以西、纬四路以南D-12#地块北面地块进行建设。
项目建设符合环境功能区划，符合浙江省建设项目环保审批原则，大气环境、水环境、声环境以及土壤环境可以满足当地的环境质量标准要求；排放的污染物符合国家、省、市规定的污染物排放标准和主要污染物排放总量控制指标；预测的结果来看本项目造成的环境影响符合建设项目所在地环境功能区划确定的环境质量要求。同时公众参与工作过程符合相关文件要求，具有合法性、代表性、有效性和真实性，公众意见全部采纳；相关环境措施符合环保要求，污染物能得到有效治理；环境影响经济损益分析总体可行；项目符合资源利用上线、生态保护红线范围及负面清单、环境质量底线，满足环环评[2016]150号中“三线一单”的要求。
因此，从环境保护角度分析，本项目在厂区内实施是可行的。
六、征求意见范围、对象和期限
主要为评价范围半径5km的圆形区域区域内的公众。公众对建设项目有环境保护意见的，可向建设单位或环评单位提出，并留下姓名、联系方式、联系地址。
公众提出意见的起止时间：2023年04月11日～2023年04月25日。
七、公众意见反馈途径
公众可通过电话、信函等形式将意见反馈，也可直接拜访建设单位或环评单位的联系人，当面反馈意见。
建设单位：浙江康硕新材料有限公司 毛炳炎/1814220859
地址：衢州市衢州智造新城高新片区杜鹃路以北、苍松北路以东、华友路以西、纬四路以南D-12#地块北面地块 邮编：324100
环评单位：浙江联强环境工程技术有限公司 电话：0570-8870132
地点：浙江省杭州市萧山经济技术开发区启迪路198号A-B102-506室 邮编：310000
环评审批单位：衢州市生态环境局智造新城分局：0570-3856287
公告发布单位：浙江康硕新材料有限公司
公告发布时间：2023年04月11日